Прочитал статью http://e-mmm.com/banks-and-mmm?start=1.
Все что написано про банки - это для дошкольников написано. Судя по этой статье, успешного бизнеса не бывает, мы все обречены и только МММ дает стабильность, потому что деньги не прокручивает, а они просто лежат ))).
Т.е. все банки и все виды бизнеса обязательно обанкротятся, потому что сами себе мешают, а МММ не обанкротится, потому что бизнесом тут не пахнет.
Хотелось бы попросить автора самоопределиться вот по какому вопросу.
ОтветитьУдалитьВ реализуемость какого процента ежемесячной доходности лично он верит?
Ответ удобно искать методом дихотомии.
1. Мавродиевские 60% - не верю
2. Сбербанковские 6/12% - верю.
3. (60%-0.5%)/2=29.75%
4. Околомавродиевские 29.75% - не верю
5. (29.5% -0.5%)/2=14.625%
6. HYIPовские 14.625% - не верю
7. (14.625)% -0.5%)/2=7.0625%
8. HYIPовские 7.0625% - не верю
...
Если задаться каким-то значением погрешности между результатами смежных подсчетов, то рано или поздно автор вынужден будет остановиться на каком-то значении >0.5% ежемесячной доходности вклада, в которую он ВЕРИТ.
Будет ли соответствовать найденная им оценка действительности или нет - можно установить только в результате физического эксперимента. Именно, надо вложить в проверяемую депозитарную структуру некую контрольную сумму вклада и попытаться вывести её вместе с прибылью через месяц.
Что касается мавродиевского детища МММ-2011, то поскольку курс ммм-доллара папаша меняет либо через через день (среду), либо через четыре дня (пятница-понедельник), то проверить фактическую доходность на соответствие обещанной разнице между объявленными на вторник или четверг курсами, можно не дожидаясь прохождения календарного месяца. О этом собственно и пишут в блоге Мавроди осчастливливные своими выигрышами вкладчики. Поскольку с мартовского старта системы прошло лишь немногим более месяца и экспериментально возможно было доказать лишь 20% и льготную 30%-месячную доходность, то проверить доходность в 40% и 50% (для льготников 50% и 60%) будет возможно лишь по прошествии полугода и года соответственно.
Я верю в доходность банковского кредитования, потому что там понятно откуда берутся деньги.
ОтветитьУдалитьА у Мавроди они только тратятся - на рекламу, на программистов...
Соответственно их все меньше. Я ответил на Ваш вопрос?
Ответ ожидался числовым. Как того требует применение классической формулы К.Маркса - "Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% – становится оживленным; 50% – готов сломить голову; 100% – попирает ногами все законы; 300% – нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы."
ОтветитьУдалитьВаши слова чудесно комментируют почему некоторые люди идут за Мавроди и даже считают его гением финансов.
ОтветитьУдалитьВы только не учитываете процент вероятности забрать Ваши деньги назад хотя бы при 0-ой прибыли.
Правительство законодательно гарантирует это по каждому вкладу в банк до 700 000 руб. А у Мавроди?
Против истины факта не попрешь. Экспериметально уже невозможно опровергнуть достижимость минимального из озвученных Мавроди уровня доходности, равного недельной разности курса продажи ммм-доллара. Что касается прочих уровней доходности, то из выше цитированного высказывания К.Маркса следует еще один важный вывод. А именно, - были, есть и будут делишки с доходностью и поболее, чем у Мавроди. Не каждый, однако, бывает допущен к таким делишкам. Это принципиально важный вопрос. Например, кухарку в совковые времена допускали к "управлению" государством лишь под присмотром и исключительно на показушных депутатских или партийных съездах.
ОтветитьУдалитьМавроди же замахнулся на предоставление возможности, например, пенсионерам самостоятельно устанавливать надбавки к своим куцым пенсиям. Это кто же из власть придержащих добровольно признается в бездарности всей пенсионной системы в стране? И кто это допустит нарушать государственно-олигархическую монополию на вытряхивание денег из кошельков сограждан?
Прямые ответы на эти вопросы гораздо выгоднее продолжать топить в крококодильих слезах по кем-то чужим обманутым вкладчикам.
Да нет. Мавроди явно не о пенсионерах заботится. Пенсионеры ему нужны как реклама его светлых целей. Вы только задумайтесь - пенсионер может вкладывать до половины всей пенсии (которую он получает из бездарной государственной пенсионной системы) и не тратить ее на радости жизни, а через какое-то время вообще потеряет все! Это его выбор? Тут нет выбора
ОтветитьУдалитьГоспенсия и радости жизни это несовместимые понятия. Смысл жизни в том, чтобы "успеть, пока болты не затянули" был напророчествован еще в прошлом веке В.Высоцким. Помножить госпенсию на три и вложить в пирамиду еще можно успеть, если отпрыски пособят . Сколько продлится дальнейшее удовольствие получать прибавку в размере исходной пенсии - это уже от расторопности фискалов зависит и от усердия стукачей.
ОтветитьУдалить